티스토리 뷰

반응형

동물 스타일의 변신 장면이 매우 멋지며 cg는 매우 휼룡한 점수를 주고싶습니다. 하지만 인물 배우 연기를 보는던 좀 지루한 면이 있으며 스토리는 진부한 애니 스타일입니다.

변장한 로봇을 재충전하려는 파라마운트의 최근 시도는 7부 또는 더 기술적으로는 재부팅된 전편의 2막 에서 기대할 수 있는 모든 최고점과 최저점을 제공합니다 . 오, 우리가 얼마나 멀리 왔는지. 트랜스포머 (2007) 이후 최고의 출품작으로 선정된 스티븐 케이플 주니어( 크리드 2 ) 감독은 경영진의 불가능한 요구 목록을 전달하기 위해 최선을 다합니다. 그리고 당신은 결코 추측하지 못할 것입니다. 트랜스포머 세계를 위한 길을 닦으세요. Transformer: Rise of the Beasts 가너무 많은 수준 이하의 항목 이후 Autobots의 새로운 시대를 재점화할 기회가 있지만 이전의 Dark Universe를 시도하지 않는 이유는 무엇입니까? 그럼에도 불구하고 이 2시간의 여정은 미워하기 어렵습니다.


오토봇, 어셈블!
Bumblebee (2018) 의 이벤트에 이어 Rise of the Beasts는 시대를 정의하는 Wu-Tang Clan과 A Tribe Called Quest의 사운드에 맞춰 90년대 뉴욕으로 향합니다. 이번에는 불행한 전직 군인인 노아 디아즈(Anthony Ramos, In the Heights )가 사이버트론으로 향하는 Autobots의 최신 고향 임무에 얽히게 됩니다. 이 여정은 디아즈와 조연인 엘레나(도미니크 피시백, 유다, 블랙 메시아 )를 부시윅 거리에서 페루로 데려가 행성 먹는 자가 다시는 먹이를 먹지 못하도록 막는 것입니다. 90년대 배경은 강력한 미학이며 Transformers 시리즈는 항상 10년에 적합한 사운드트랙을 선택하는 데 성공합니다. 

그러나 Beasts는 병든 남동생과 그녀의 상사보다 훨씬 더 능숙한 인정받지 못한 인턴과 함께 휴식을 취할 수 없는 주인공과 같은 피곤한 캐릭터 비유를 빌려 시대에서 너무 많이 끌어냅니다. 그것은 영화에 찬성하거나 반대합니다. 이 종이처럼 얇은 템플릿은 2시간의 훨씬 더 긴 실행 시간을 허용 하지만 Noah나 Elena에 대해 일곱 번째 로 질문을 구걸하는 데 전혀 신경쓰지 않을 것 입니다 . 인간과 우리가 아끼는 영웅에 집중합니까? 만약 유인원의 행성보편적인 감정을 기반으로 한 현대 3부작을 선보였습니다. 지치고 실향한 전사인 오토봇에 이러한 특성을 직접 주입하지 않을 이유가 없습니다. 청중은 수십 년 전에 개념을 구입했습니다. (Pete Davidson의 Mirage는 유머의 95%를 등에 지고 있는 진정한 씬스틸러입니다. Davidson의 브랜드가 마음에 들지 않는다면 확실히 Beasts 에서 벗어나십시오. 하지만 그는 현재 일하고 있는 제가 가장 좋아하는 코미디언 중 한 명입니다 . )



Caple Jr.가 마치 첫날부터 이러한 캐릭터를 다루어 온 것처럼 행동에 가장 힘을 쏟는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 각 전투에서 세트피스는 더 커지고 특수 효과는 더 인상적이며 안무는 더 폭발적입니다. 프랜차이즈 전체에서 가장 관중을 즐겁게 하는 순간 중 일부는 Beasts 에 나타나 훌륭한 감독에게는 그에 걸맞는 훌륭한 대본이 필요하다는 것을 증명합니다 . 이 모든 것은 맨얼굴을 하고 있지만 여전히 엉덩이 군중이 열광하도록 강요하는 Endgame -lite 전투에서 절정에 이릅니다. 물론, Beasts는 감정적 짐에 대한 모든 감각이 부족하지만 그것은 연출 문제가 아니라 흔들리는 시리즈 문제입니다. 

여러 가지 면에서 Transformers: Rise of the Beasts 는 엉망진창이지만, 내가 항상 보고 싶었던 Transformers 영화를 향한 가장 큰 발걸음입니다. 일반 팬의 입장에서 생각해 보십시오. Rise of the Beasts는 열렬한 팬에게는 어필하지 않으며 더 많은 항목을 요구하지도 않습니다(충분히 충분합니다). 음모는 Beast Wars 에 대한 실무 지식이없는 사람에게는 의미가 없으며 완전한 재부팅은 기한이 오래되었지만이 영화는 여름날에 가장 잘 보입니다. 

 

 

 

 

반응형
댓글